လိုင္လာခန္း(န္) Vs အဖြဲ႔ႀကီး (၅) ဖြဲ႔

အေျခအေန-၁
ေမာင္ျဖဴသည္ ေတာ္သည္။
ေမာင္ညိဳသည္ ေတာ္သည္။
x
အေျခအေန-၂
ေမာင္ညိဳသည္ ေမာင္ျဖဴထက္ ပိုညံ့သည္။
ေမာင္ျဖဴသည္ ေမာင္ညိဳထက္ ပိုေတာ္သည္။
x
ေမာင္ျဖဴ ေတာ္သည့္ကိစၥတြင္
ေမာင္ျဖဴတစ္ေယာက္တည္းကို ေတာ္ပါသည္ဟု ေျပာလွ်င္ သင့္ေတာ္ပါသည္။
သို႔ေသာ္...ေမာင္ျဖဴ ေတာ္သည့္အေၾကာင္းအရာကို ေျပာခ်င္ေဇာျဖင့္
ေမာင္ညိဳႏွင့္ ႏွိဳင္းယွဥ္ၿပီး ေျပာျခင္းကိုေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ သိပ္ၿပီးဘဝင္မက်လွပါ။
x
အမ်ားစုႏွင့္ အျမင္မတူႏိုင္သည့္ ကိစၥတစ္ခုကို ကြ်န္ေတာ္ေျပာခ်င္ပါသည္။
ထိုကိစၥမွာ ယခု ရက္ပိုင္းအတြင္း နာမည္ႀကီးေနေသာ ေဘာလီးဝုဒ္မင္းသမီး
လိုင္လာခန္း(န္) ႏွင့္ ပက္သက္၍ ျဖစ္သည္။
x
ကြ်န္ေတာ္ အထက္မွာ တင္ျပခဲ့ေသာ အေျခအေန ၂မ်ိဳးကဲ့သို႔ပင္ျဖစ္သည္။
လိုင္လာခန္း(န္) ေတာ္သည္၊ ထက္ျမက္သည္၊ သတၱိရွိသည္၊ ေျပာဆိုရဲသည္။
ထိုအရာအားလံုးကို ကြ်န္ေတာ္ ျခြင္းခ်က္မရွိ လက္ခံပါသည္။ သို႔ေသာ္
လိုင္လာခန္း(န္) ေျပာရဲဆိုရဲသည္ကို အေျခအေန ၁ တြင္ တင္ျပခဲ့သလို
သူမ၏ အမည္နာမတစ္ခုတည္းကို သံုးၿပီး အဘယ္ေၾကာင့္ ေရးသားျခင္း
မျပဳၾကပါသနည္း။ အဘယ္ေၾကာင့္ အဖြဲ႔ႀကီး ၅ ဖြဲ႔ ႏွင့္ ႏွိဳင္းယွဥ္ၿပီး ေရးသား
ၾကသနည္း ဆိုသည္ကိုလည္း အံ့ၾသမိပါသည္။ ကြ်န္ေတာ္ ဆိုလိုခ်င္သည္ကို
နားလည္ၾကမည္ဟု ယူဆပါသည္။
x
အေျခအေန။
၁- အဖြဲ႔ႀကီး(၅)ဖြဲ႔ ည့ံသည္။
၂- လိုင္လာခန္း(န္) ေတာ္သည္။
ထိုသို႔ ျဖစ္ေစခ်င္သလား?
တသီးပုဂၢလ အေနအထားျဖင့္ ခ်ီးက်ဴးျခင္း၊ ေဝဖန္ျခင္းကို လက္ခံပါသည္။
သို႔ေသာ္ အဖြဲ႔ႀကီး၅ဖြဲ႔သည္ လိုင္လာခန္း(န္) ေလာက္ သတၱိမရွိဟူေသာ
အေရးအသားမ်ားကိုမူ ကြ်န္ေတာ္ သေဘာမက်မိပါ။ ထုိမွ်မက ေသးပါ။
ႏွိဳင္းယွဥ္ေရးသားရေလာက္ေအာင္လည္း တစ္ဖက္က သရုပ္ေဆာင္မင္းသမီး
ျဖစ္ၿပီး အျခားတစ္ဘက္မွာ (ေကာင္းသည္ျဖစ္ေစ၊ ဆိုးသည္ျဖစ္ေစ)
ျမန္မာမြတ္စလင္လူထုကို အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ ကိုယ္စားျပဳေနသည့္
သာသနာ့ပညာရွင္မ်ားပါဝင္ေသာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ျဖစ္ေနသည္။ ဂုဏ္ရည္လည္း
မတူ။ အေနအထားခ်င္းလည္း မတူၾကပါ။
x
ကြ်န္ေတာ္သည္ သာသနာ့ပညာရွင္ မဟုတ္ပါ။ ထို႔အတူ ရုပ္ရွင္သရုပ္ေဆာင္
တစ္ဦးလည္း မဟုတ္ပါ။ သာမန္ လူၿပိန္းတစ္ေယာက္မွ်သာ ျဖစ္ပါသည္။
လိုင္လာခန္း(န္) ေျပာဆိုသြားသည့္ ကိစၥမ်ားကို ကြ်န္ေတာ္ သေဘာက်ပါသည္။
သတၱိရွိသည္။ ေျပာရဲဆိုရဲသည္။ သူမ ယုံၾကည္ရာကို သူမ တင္ျပသြားသည္။
သို႔ေသာ္ သူမကိုယ္တိုင္လည္း သူမေလာက္ေတာင္ အဖြဲ႔ႀကီး၅ဖြဲ႔က သတၱိမရွိဟု
ေတြးခဲ့မိလိမ့္မည္ဟု မထင္။ ယခုေတာ့ သူမအေၾကာင္းကို ခ်ီးက်ဴးေျပာဆိုေနၾကသူမ်ား
ေရးထားေသာ အေရးအသားမ်ားကို ၾကည့္ၿပီး သူမကိုယ္တိုင္လည္း စိတ္မေကာင္း
ျဖစ္ေနႏိုင္သည္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ သတိထားရမည့္ အခ်က္မွာ လိုင္လာခန္း(န္) သည္
ပြင့္လင္းစြာ ေျပာဆိုခြင့္ ရွိေသာ ႏိုင္ငံတစ္ခုမွာ အခ်ိန္ကာလတစ္ခုအထိ ျဖတ္သန္းခဲ့
ဖူးျခင္း ျဖစ္သည္။ လြတ္လပ္စြာ ေျပာရဲဆိုရဲေသာ ကိစၥမွာ သူမအတြက္ အထူးအဆန္း
အေၾကာင္းအရာ တစ္ခုမဟုတ္ဟု ကြ်န္ေတာ္ယူဆပါသည္။
x
ကြ်န္ေတာ့္အေနျဖင့္ အမ်ားႏွင့္မတူေသာ အယူအဆတစ္ခုကို တင္ျပၿပီး
စာဖတ္သူမ်ားအား စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ေအာင္ ျပဳလုပ္ျခင္းမဟုတ္ပါ။
သို႔ေသာ္ မႏွိဳင္းယွဥ္သင့္သည္ကို ႏွိဳင္းယွဥ္သည့္ အေရးအသားမ်ားကို
ေထာက္ျပမိျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ အဖြဲ႔ႀကီး ၅ဖြဲ႔ထဲမွာ ကြ်န္ေတာ့္လို လူၿပိန္း
တစ္ေယာက္ထက္ အဆေပါင္းမ်ားစြာ သာသနာ့အေရးကို လုပ္ေဆာင္ေနၾကေသာ
သာသနာ့ပညာရွင္မ်ား ပါဝင္ေနမည္ဟု ယူဆသည့္အတြက္ ေရးသားျခင္းျဖစ္ပါသည္။
သူတို႔ သာသနာအတြက္ အလုပ္လုပ္သည္၊ အလုပ္မလုပ္ပါ ဆိုသည့္အေၾကာင္းအရာကို
လူႀကီးမင္းတို႔ စိတ္ႀကိဳက္ ေဝဖန္ႏိုင္ပါသည္။ (ကြ်န္ေတာ္ ဘာမွ မေျပာလိုပါ)
x
နိဂံုးခ်ဳပ္ပါမည္။
ကြ်န္ေတာ္သည္ မည္သူ႔ဘက္ေတာ္သားမွ် မဟုတ္ပါ။
မႏွိဳင္းယွဥ္သင့္သည္ကို ႏွိဳင္းယွဥ္ၿပီး မိမိမြတ္စလင္မ္ ညီေနာင္သားခ်င္းအခ်င္းခ်င္း
သိကၡာက်ေစႏိုင္သည့္ ကိစၥတစ္ခုအျဖစ္ ယူဆမိေသာေၾကာင့္သာ ေရးသားမိပါသည္။
အဖြဲ႔ႀကီး (၅) ဖြဲ႔ ေတာ္သလား ညံ့သလား၊ လိုင္လာခန္း(န္) ေတာ္သလား ညံ့သလား?
ကြ်န္ေတာ့္ အလုပ္မဟုတ္ပါ။ သို႔ေသာ္...တစ္ေယာက္ေတာ္သည့္အတြက္ အျခား
တစ္ေယာက္(တစ္ဖြဲ႔) ကို ဆြဲသြင္းေဖာ္ျပသည္ကိုေတာ့ သေဘာမက်လွပါ။
ေတာ္ေလာက္ၿပီဟု ယူဆပါသည္။ ဆက္ေျပာလွ်င္လည္း ဂ်ာေအးကို သူ႔အေမရိုက္၊
မုန္႔လံုးစကၠဴကပ္သလိုသာ ျဖစ္ေခ်ေတာ့မည္။
----------------
အိမ္ေဝးသူ(KZ)
----------------
မွတ္ခ်က္။
မည္သူႏွင့္မွ် အျငင္းအခံု မျဖစ္လိုပါ။ ျငင္းခံုႏိုင္စြမ္းလည္း မရွိပါ။ အခ်ိန္လည္း မေပးႏိုင္ပါ။
မိမိ အျမင္ကို မိမိ အရိုးသားဆံုး တင္ျပခဲ့ျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။ ေတာ္သည္၊ ည့ံသည္ဟု
ႏွိဳင္းယွဥ္ေျပာဆိုခံရသည္ကို မည္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကမွ် ႀကိဳက္လိမ့္မည္ မဟုတ္ပါ။