ALWAYS, EVER, NEVER ႏွင့္ အေတြးအပိုင္းအစမ်ား

(အဆို)



စိတ္ပညာအရ

Always,ever,never သံုးၿပီးေျပာတတ္သူေတြမွာ negative senses ရွိတယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။



(ကြ်န္ေတာ့္ အေတြး)



လက္ေတြ႔ဘဝ ပညာအရေတာ့ ALWAYS, EVER, NEVER သံုးတတ္သူေတြမွာ

ျဖတ္သန္းခဲ့တဲ့ ဘဝအေတြ႔အႀကံဳေတြ အထုိက္ေလ်ာက္ ရွိေနၿပီလို႔ သြယ္ဝိုက္ၿပီး ဆိုလိုတာပါပဲ။

အဲ့ဒီ့ ဘဝ အေတြ႔အႀကံဳေတြကို အေျခခံၿပီးေတာ့ အရာရာကို သတိထားေနတတ္တာမ်ိဳးလို႔

ကြ်န္ေတာ္ ယူဆမိေၾကာင္းပါ။ (Auto Alert System)



ဥပမာေပးပါမယ္။



(က) ကိုယ္တိုင္သိ/ႀကံဳ = ALWAYS, EVER, NEVER

---------------------------------------------------------



မီးရဲ ႔ပူေလာင္မွဳကို ခံစားခဲ့ဖူးတဲ့ လူၾကီးတစ္ေယာက္ဟာ ကေလးငယ္တစ္ေယာက္ကို ဆံုးမတဲ့အခါ

“မီးဆိုတာ အၿမဲတမ္းပူတယ္၊ အဲ့ဒီ့ေတာ့ မီးကို ဘယ္ေတာ့မွ လက္နဲ႔ သြားမကိုင္ပါနဲ႔”

လို႔ ဆံုးမပါလိမ့္မယ္။ အဲ့ဒီလို ဆံုးမရျခင္းဟာ မီးဆိုတာ ပူေလာင္မွန္း သူကိုယ္တိုင္ခံစား

နာက်င္ၿပီး သိခဲ့လို႔ ျဖစ္တယ္။ တစ္ဘက္သားကို ကိုယ္ခံစားနာက်င္ခဲ့သလို မျဖစ္ေစခ်င္တဲ့

ဆႏၵျဖစ္တဲ့အတြက္ အဲ့ဒါကို အပ်က္သေဘာအျမင္လို႔ ေျပာရင္ေတာင္ ရာခိုင္ႏွဳန္းတစ္ခုေလာက္သာ

ေျပာႏိုင္မယ္ထင္ပါတယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာက (ALWAYS, EVER, NEVER ) ဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြဟာ

အပ်က္သေဘာေဆာင္ေပမယ့္ အျပဳသေဘာကိုလည္း ဦးတည္ႏိုင္ပါေသးတယ္ဆိုတာပါပဲ။





(ခ) ပညာ/သညာ သိ= ALWAYS, EVER, NEVER မသံုးပါ

---------------------------------------------------------------



တစ္ခါမွာ မေဟာသဓာနဲ႔ အမရာက ခရီးတစ္ခုကို သြားရင္းနဲ႔ ဆီးသီးပင္

တစ္ပင္ေတြ႔တယ္။ အမရာက ဆီးသီးတက္ခူးတဲ့အခါ မေဟာသဓာက သူ႔အတြက္လည္း

ဆီးသီးခူးေပးပါလို႔ ေတာင္းဆိုေတာ့ အမရာက ပညာစမ္းၿပီး ေမးတယ္။



"အရွင္၊ ဆီးသီးအပူကို စားလိုသေလာ၊ ဆီးသီးအေအးကို စားလိုသေလာ"

အဲ့ဒါနဲ႔ မေဟာသဓာကလည္း ပညာျပန္စမ္းတာေပါ့။

"ႏွမ၊ ဆီးသီးပူကို စားလိုပါသည္" လို႔ ဆိုေတာ့ အမရာလည္း ဆီးသီးကို ခူးၿပီးတာနဲ႔

သဲပူထဲကို ခ်ေပးလိုက္တယ္။ မေဟာသဓာက အဲ့ဒီ့ ဆီးသီးကို စားၿပီးတာနဲ႔

"ႏွမ၊ ဆီးသီးေအးကို စားလိုသည္" ဆုိၿပီး ေတာင္းဆိုျပန္တယ္။

အဲ့ဒီ႔ေတာ့ အမရာကလည္း အားက်မခံ ဆီးသီးကို ခူးၿပီးတာနဲ႔  ျမက္ေတာထဲကို

ခ်ေပးလိုက္တယ္။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ အမရာရဲ႔ ဥာဏ္ပညာစြမ္းကို မေဟာသဓာက

အသိအမွတ္ျပဳခဲ့ရတယ္။



ဒီေနရာမွာ ေျပာခ်င္တာက အမရာဟာ ဆီးသီးသည္သမီး မဟုတ္သလို မေဟာသဓာကလည္း

ဆီးသီးသည္ရဲ႕သား မဟုတ္ပါဘူး။ သူတို႔တေတြရဲ ႔ ဥာဏ္ပညာအေျမွာ္အျမင္ဟာ

ႀကီးမားလြန္းတဲ့အတြက္ အခုလို ေျဖရွင္းႏိုင္တာပါ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ စာသိ၊ ပညာသိလို႔

ေျပာလို႔ ရပါတယ္။ ဆီးသီးကို ပူခ်င္ရင္ သဲထဲကို ခ်ရတာ၊ ေအးခ်င္ရင္ ျမက္ပင္ေပၚကို

ခ်ေပးရတာေတြဟာ အရင္ၾကံဳေတြ႔ခဲ့တဲ့ ဘဝသင္ခန္းစာေတြထဲက မဟုတ္ပါဘူး။

အဲ့ဒီ့ေတာ့ သူတို႔တေတြဟာ ကြ်န္ေတာ္ ဥပမာေပးခဲ့တဲ့ မီးအပူဒဏ္ကို ကိုယ္တိုင္ခံစားခဲ့ဖူးတဲ့

လူၾကီးတစ္ေယာက္လိုေတာ့ ကိုယ္တိုင္သိ မဟုတ္တဲ့အတြက္ သူနဲ႔ထပ္တူ

ALWAYS, EVER, NEVER ဆိုၿပီး သံုးစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူးလို႔ ယူဆမိပါတယ္။





ပံုစံတစ္မ်ိဳးေျပာင္းၿပီးေတြးျခင္း

-------------------------------



English Grammar အရ

Ever  =  At any time

Never= At no time ဆိုၿပီး သတ္မွတ္ၾကပါတယ္။



Never= ဘယ္တုန္းကမွ် ၊ ဘယ္ေတာ့မွ။

Never= ဘယ္တုန္းကမွ် (I have NEVER been to Paris)

Never= ဘယ္ေတာ့မွ (I will never break your heart)



Ever က်ေတာ့ အေမးနဲ႔ အျငင္းဝါက်ေတြမွာ သံုးေလ့ရွိပါတယ္။

Have you ever been to Paris?

Don't ever play 'Someone Like you' again.





ဥပမာ (၁)

ကြ်န္ေတာ္ ဘယ္တုန္းကမွ် ပဲရစ္(စ္) ၿမိဳ႔ကို မေရာက္ခဲ့ဖူးဘူး။

I have NEVER been to Paris.

ဒီဝါက်အရ ပဲရစ္(စ္) ၿမိဳ ႔ကိုေတာင္ မေရာက္ခဲ့ဖူးတဲ့ လူတစ္ေယာက္ဟာ

ဘယ္လုိလုပ္ၿပီး Negative Sense ရွိႏိုင္တာလဲ?



ဥပမာ (၂)

ခင္ဗ်ား ပဲရစ္(စ္) ၿမိဳ ႔ကို ေရာက္ဖူးသလား ?

Have you EVER been to Paris?

ဒီဝါက်အရဆိုရင္ ခင္ဗ်ား ပဲရစ္စ္ၿမိဳ ႔ကို တစ္ခါေလာက္ေတာင္ မေရာက္ခဲ့ဖူးဘူးလား လို႔

ေမးတာပါ။ တစ္ဘက္လူရဲ ႔အေတြ႔အၾကံဳကို သိခ်င္လို႔ ေမးတဲ့သေဘာပါ။



ဥပမာ (၃)

"Someone Like you"သီခ်င္းကို ေနာက္တစ္ၾကိမ္ ဘယ္ေတာ့မွ မဖြင့္ပါနဲ႔။

Don't ever play 'Someone Like you' again.

ဒီဝါက်အရေတာ့ ေနာင္ကို ဘယ္ေတာ့မွ မလုပ္ေစခ်င္တဲ့ သေဘာက ဒီသီခ်င္းကို

သူကိုယ္တိုင္ နားေထာင္ၿပီးသြားလို႔ ထပ္ၿပီး မဖြင့္ေစခ်င္တာမ်ိဳးပါ။



ၿပီးေတာ့ စိတ္ပညာအရ ရွိပါေသးတယ္။

Don’t (မ) ဆိုၿပီး သံုးစြဲလိုက္ျခင္းဟာ အဲ့ဒီ့ မလုပ္ေစခ်င္တဲ့ ကိစၥကို လုပ္ျဖစ္ေအာင္

တြန္းပို႔တတ္ပါေသးတယ္။ ဥပမာ…



- စာေမးပြဲ (မ) က်ေစနဲ႔။



အထူးသျဖင့္ ကေလးသူငယ္ေတြကို Negative Command အပ်က္သေဘာေဆာင္တဲ့

အမိန္႔ေပး ဝါက်မ်ိဳးနဲ႔ ခိုင္းတဲ့အခါ မသိစိတ္ထဲမွာ အပ်က္သေဘာမ်ိဳးကို ျဖစ္ေအာင္လုပ္တတ္တဲ့

သေဘာရွိပါတယ္။



နိဂံုး

----



"စိတ္ပညာအရ Always,ever,never သံုးၿပီးေျပာတတ္သူေတြမွာ

negative senses ရွိတယ္" ဆိုတဲ့ စာေၾကာင္းေလးကို အေျခခံၿပီး ကြ်န္ေတာ္

ထပ္ဆင့္ေတြးမိတာေလးေတြပါ။ မူရင္း စိတ္ပညာအရ ဒီအဆိုကို ခ်ျပသူကုိေတာ့

ကြ်န္ေတာ္မသိပါဘူး။ ကြ်န္ေတာ္ ရိုးရွင္းစြာ ေတြးမိတာေလးေတြတာကေတာ့



(၁)

Always,ever,never သံုးတဲ့သူေတြမွာ Negative sense ရွိတယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆကို

ရာႏွဳန္းျပည့္ လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္း။



(၂)

Negative sense ရွိခဲ့ရင္ေတာင္ အတိတ္မွာ ရခဲ့တဲ့ အေတြ႔အၾကံဳေၾကာင့္

အနာဂတ္မွာ တစ္ဘက္သားကို ကူညီေပးႏိုင္တဲ့ အျပဳသေဘာေဆာင္ႏိုင္တဲ့

လက္နက္တစ္ခုလို ျဖစ္ေၾကာင္း။



(၃)

လူဟာ သူေနထိုင္က်င္လည္ရာ ပတ္ဝန္းက်င္အေနအထားအရ တန္ျပန္တံု႔ျပန္တတ္ၾကတယ္။

ဆိုးရြားတဲ့ ဘဝအေန အထားမ်ိဳးမွာ ရွင္သန္လာသူ အမ်ားစုက သူတို႔ ႀကံဳခဲ့ၾကသလို

ပတ္ဝန္းက်င္ကိုလည္း တန္ျပန္တံု႔ျပန္တတ္ၾကတယ္။

ဥပမာ---

မိသားစုနဲ႔ ကြဲကြာၿပီး ႀကီးျပင္းလာတဲ့ ကေလးတစ္ေယာက္ဟာ သူႀကီးျပင္းလာတဲ့အခါ

မိသားစု သိုက္သိုက္ျမိဳက္ျမိဳက္နဲ႔ ေနရတဲ့ သူငယ္ခ်င္းမိတ္ေဆြအေပၚ အႀကီးအက်ယ္

မနာလုိဝန္တိုတတ္ၿပီး ပူေလာင္မွဳကို ခံစားရတတ္ပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒါဟာ အဲ့ဒီ့ကေလးငယ္ရဲ ႔ ေရြးခ်ယ္မွဳေၾကာင့္ ျဖစ္လာရတာပါ။

တနည္းအားျဖင့္ ( How to pick up things ) လို႔ ဆိုရပါလိမ့္မယ္။

အဲ့လိုဆိုရင္ အေဖတစ္ေယာက္တည္းရဲ ႔လက္ေပၚမွာ ၾကီးျပင္းလာတဲ့ ကေလးငယ္တစ္ေယာက္

အတြက္ဆိုရင္ေတာ့ အဲ့ဒီ့ကေလးက အပ်က္သေဘာမ်ိဳး ေတြးျပီး ၾကီးျပင္းလာတယ္ဆိုရင္

အေဖမွာ တာဝန္ရွိသလို အေမ့လက္ေပၚမွာပဲ ၾကီးျပင္းလာတာမ်ိဳးဆိုရင္ေတာ့

ကေလးအေမမွာ တာဝန္ရွိပါတယ္။ မိဘမဲ့ဆိုရင္ေတာ့ အဲ့ဒီကေလးရဲ ႔ ေဆြမ်ိဳးသားခ်င္း၊

မိတ္ေဆြ၊ လူ႔အသိုင္းအဝုိင္းတစ္ခုလံုးမွာ အဲ့ဒီကေလးအတြက္ တာဝန္ရွိပါတယ္။



ေနာက္ဆံုးေၿပာခ်င္တာကေတာ့



သစ္သီးတစ္လံုးရဲ ႔

ေကာင္းတဲ့အပိုင္းကို ေရြးခ်ယ္ၿပီး ေက်နပ္ေရာင့္ရဲ မလား?

အဲ့ဒီ႔ သစ္သီးရဲ႔

ပုပ္သြားတဲ့အပိုင္းအတြက္ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ၿပီး ေၾကကြဲေနမလား?

ဆုိတဲ့ အေျခအေန ႏွစ္ခုမွာ မွန္ကန္တဲ့ အေျခအေနတစ္ခုကို ေရြးခ်ယ္တတ္ဖို႔

ကြ်န္ေတာ္တို႔ ပတ္ဝန္းက်င္မွာ အခ်င္းခ်င္း ေလ့လာသင္ယူေပးၾကရလိမ့္မယ္လို႔

ယူဆေၾကာင္းပါခင္ဗ်ာ။





စကားမစပ္ဗ်ာ။

Coffee အစား Ice Coffee သံုးတယ္ဆိုတာဟာ အစားထိုးကုန္စည္ (Substitute) သာျဖစ္ပါတယ္။

တကယ္လို႔ Ice ကို ရွာမရႏိုင္တဲ့အခါ မူလဇစ္ျမစ္ Coffee ဆီကိုပဲ ျပန္ေျပာင္းရပါလိမ့္မယ္။

အဲ့ဒီ့ေတာ့ ေသာက္လက္စ၊ ေသာက္ေနက် Hot Coffee ကိုပဲ ႏွစ္ၿခိဳက္စြာ ေသာက္တတ္ေအာင္

ေလ့က်င့္ပ်ိဳးေထာင္ယူတဲ့အခါ အစားထိုးစရာ မလုိေတာ့ဘဲ ေကာ္ဖီပူပူေလးရဲ ႔အရသာကို

စြဲမက္လာႏို္င္ပါေၾကာင္းပါ ခင္ဗ်ာ။



--------------

အိမ္ေဝးသူ(KZ)

--------------



ဝန္ခံခ်က္။

(၁) ကြ်န္ေတာ္ စိတ္ပညာအေၾကာင္း ထဲထဲဝင္ဝင္ မသိပါ။

(၂) ပညာရွင္အဆင့္ျဖင့္ ေဆြးေႏြးျခင္း မဟုတ္ပါ။

(၃) ခင္မင္ရင္းႏွီးေသာ မိတ္ေဆြမ်ားျဖစ္သည့္အတြက္ အျမင္ဖလွယ္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါသည္။

(၄) အမွား၊ မတူေသာ အျမင္မ်ားရွိပါက ျဖည့္စြက္ေပးေစခ်င္ပါသည္။

(၅) မတူေသာ အျမင္မ်ားကို ေပါင္းစပ္ျခင္းျဖင့္ ဧရာမ ေအာင္ျမင္မွဳ တစ္ခုလည္း ရႏိုင္ပါသည္။